[MSA] Spring Cloud Gateway VS Apache APISIX : 단계별 마이그레이션 가이드

마이크로서비스 아키텍처(MSA)에서 API 게이트웨이는 시스템의 관문 역할을 하는 핵심 컴포넌트입니다. 수많은 Java 개발팀이 Spring 생태계와의 완벽한 통합성을 자랑하는 Spring Cloud Gateway를 선택해왔습니다. 그러나 시스템이 성장하고 클라우드 네이티브 환경, 특히 쿠버네티스(Kubernetes)로 전환되면서 새로운 요구사항이 등장하기 시작했습니다. 바로 성능, 운영 편의성, 그리고 언어 독립성입니다.

이러한 현대적인 요구에 완벽하게 부응하는 솔루션이 바로 Apache APISIX입니다. 이 글에서는 기존의 Spring Cloud Gateway를 APISIX로 대체하는 것이 왜 전략적으로 유리한 선택인지 비교 분석하고, 구체적인 마이그레이션 가이드를 제시합니다.

왜 APISIX인가? Spring Cloud Gateway와의 근본적인 차이

두 솔루션은 API 게이트웨이라는 동일한 목적을 갖지만, 철학과 아키텍처에서 근본적인 차이를 보입니다.

항목	Spring Cloud Gateway	Apache APISIX
기반 기술	Java (Netty)	Nginx (OpenResty + LuaJIT)
성능/리소스	JVM 기반, 상대적으로 높은 리소스	초고성능, 초경량, 낮은 리소스 사용량
라우팅 관리	Java 코드 또는 복잡한 YAML	단순한 YAML(CRD) 또는 Admin API (선언적)
확장 방식	Java 필터 커스터마이징	Lua, WebAssembly, 외부 플러그인 등 다중 언어 지원
보안/기능	Spring Security 등 외부 라이브러리 조합	JWT, OAuth2, Rate Limit 등 풍부한 내장 플러그인
쿠버네티스	일부 연동 구성 필요	CRD 기반의 완벽한 쿠버네티스 네이티브 지원
운영	애플리케이션 재배포 필요	설정 Hot-Reload (무중단 적용)

이러한 차이점은 다음과 같은 APISIX의 명확한 장점으로 이어집니다.

1. 비교 불가능한 성능과 효율성
Spring Cloud Gateway는 JVM 위에서 동작하기에 안정적이지만, 태생적으로 메모리 및 CPU 사용량이 높습니다. 반면, APISIX는 C언어 기반의 Nginx와 JIT 컴파일을 지원하는 LuaJIT 위에서 동작하여 매우 가볍고 빠릅니다. 초당 수백, 수천 건 이상의 요청(TPS)을 처리해야 하는 대규모 MSA 환경에서 이 성능 차이는 시스템 전체의 안정성과 비용 효율성으로 직결됩니다.

2. 코드 없는(Code-less) 선언적 라우팅 관리
Spring Cloud Gateway에서 복잡한 라우팅을 구현하려면 Java 코드를 작성하거나 복잡한 YAML 설정을 관리해야 합니다. APISIX는 모든 라우팅 규칙을 쿠버네티스 네이티브 방식인 CRD(Custom Resource Definition) YAML 파일로 선언하고 관리합니다. 이는 비즈니스 로직(Spring Boot)과 인프라 설정(APISIX)의 역할을 명확히 분리하며, GitOps 문화를 도입하기에 최적의 구조입니다.

3. “배터리 포함” 방식의 강력한 플러그인 생태계
인증, 인가, 트래픽 제어, 모니터링 등 API 게이트웨이의 필수 기능들을 Spring에서는 Spring Security, Resilience4j 등 여러 라이브러리를 조합해 구현해야 합니다. APISIX는 이 모든 기능을 내장 플러그인으로 제공합니다. JWT 인증, IP 제한, CORS 처리, Rate Limiting 등을 YAML 설정에서 플러그인을 활성화하는 것만으로 간단히 적용할 수 있습니다.

4. 쿠버네티스 네이티브(Kubernetes-Native) 아키텍처
APISIX는 처음부터 쿠버네티스 환경을 염두에 두고 설계되었습니다. Helm Chart를 통한 간편한 설치는 물론, ApisixRoute, ApisixUpstream 같은 CRD를 통해 쿠버네티스의 모든 리소스와 동일한 방식으로 게이트웨이 설정을 관리하고 배포할 수 있습니다.

실전 마이그레이션: Spring Cloud Gateway 설정을 APISIX로 변환하기

백문이 불여일견입니다. 기존 Spring Cloud Gateway의 YAML 설정을 APISIX의 ApisixRoute CRD로 변환하는 예시를 통해 얼마나 직관적으로 마이그레이션이 가능한지 살펴보겠습니다.

시나리오: 사용자 서비스 라우팅

요구사항: /users/ 로 시작하는 모든 요청을 user-service로 라우팅한다.
1. 경로에서 /users 접두사를 제거한다 (StripPrefix=1).
2. X-Request-Foo: Bar 헤더를 추가한다.
3. 초당 1개의 요청만 허용하도록 Rate Limit을 적용한다.

[Before] Spring Cloud Gateway 설정 (`application.yml`)

spring:
  cloud:
    gateway:
      routes:
        - id: user-service-route
          uri: lb://user-service # Kubernetes 환경에서는 서비스 이름으로 라우팅
          predicates:
            - Path=/users/**
          filters:
            - StripPrefix=1
            - AddRequestHeader=X-Request-Foo, Bar
            - name: RequestRateLimiter
              args:
                redis-rate-limiter.replenishRate: 1
                redis-rate-limiter.burstCapacity: 1

[After] Apache APISIX 설정 (`apisix-route.yaml`)

apiVersion: apisix.apache.org/v2
kind: ApisixRoute
metadata:
  name: user-service-route
spec:
  http:
    - name: user-service-rule
      match:
        paths:
          - /users/* # 1. Path Predicate
      backends:
        - serviceName: user-service
          servicePort: 8080
      plugins:
        - name: proxy-rewrite
          enable: true
          config:
            # 2. StripPrefix=1 기능 구현
            regex_uri: ["/users/(.*)", "/$1"]
        - name: request-transformer
          enable: true
          config:
            # 3. AddRequestHeader 기능 구현
            add:
              headers:
                - "X-Request-Foo: Bar"
        - name: limit-req
          enable: true
          config:
            # 4. Rate Limiter 기능 구현
            rate: 1            # 초당 요청 수
            burst: 1           # 순간 허용량
            key: "remote_addr" # 클라이언트 IP 기준

주요 변환 포인트 요약

Spring Cloud Gateway 기능	Apache APISIX 플러그인	설명
`predicates: - Path=/users/**`	`match: { paths: ["/users/*"] }`	경로 매칭 규칙 정의
`filters: - StripPrefix=1`	`proxy-rewrite`	정규식을 사용하여 URI를 동적으로 변경
`filters: - AddRequestHeader=...`	`request-transformer`	요청 헤더/바디/쿼리 파라미터 변환
`filters: - RequestRateLimiter`	`limit-req`	지정된 키를 기준으로 요청률 제한
JWT 인증 (Spring Security)	`jwt-auth`	내장 JWT 검증 및 페이로드 헤더 전달
CORS 처리	`cors`	복잡한 CORS 시나리오를 선언적으로 처리

단계별 마이그레이션 전략

성공적인 전환을 위해 다음 5단계 전략을 권장합니다.

1단계: 분석 및 매핑
- 기존 Spring Cloud Gateway에 정의된 모든 라우팅 규칙과 필터 목록을 추출합니다.
- 각 필터 기능을 어떤 APISIX 플러그인으로 대체할지 매핑 테이블을 작성합니다.
2단계: 테스트 환경 구축
- 쿠버네티스 클러스터에 Helm을 사용하여 APISIX를 배포합니다.
- 1단계에서 작성한 매핑 테이블을 기반으로 ApisixRoute CRD YAML 파일을 작성합니다.
3단계: 점진적 트래픽 전환 (카나리 배포)
- APISIX Ingress Controller를 사용하여 실제 트래픽의 일부(예: 5%)만 APISIX로 라우팅합니다.
- Prometheus, Grafana 연동 플러그인을 활성화하여 APISIX의 성능과 에러율을 면밀히 모니터링합니다.
4단계: 전체 트래픽 전환
- 안정성이 확인되면 모든 트래픽을 APISIX로 전환합니다.
5단계: 기존 게이트웨이 제거
- 마이그레이션이 성공적으로 완료되면 기존 Spring Cloud Gateway 애플리케이션을 시스템에서 제거합니다.

Spring Cloud Gateway는 여전히 훌륭한 Java 기반 API 게이트웨이입니다. 하지만 MSA가 고도화되고 쿠버네티스 위에서 수많은 서비스가 유기적으로 동작하는 현대적인 클라우드 네이티브 환경에서는 성능, 운영 효율성, 확장성이 더욱 중요해집니다.

Apache APISIX는 이러한 요구사항에 대한 명확한 해답을 제시합니다. 더 빠르고, 더 가볍고, 더 유연하며, 쿠버네티스와 완벽하게 통합되는 APISIX로의 전환은 단순한 기술 교체를 넘어, 여러분의 시스템을 한 단계 더 높은 수준으로 발전시키는 현명한 전략적 투자가 될 것입니다.

[MSA] Spring Cloud Gateway VS Apache APISIX : 단계별 마이그레이션 가이드

왜 APISIX인가? Spring Cloud Gateway와의 근본적인 차이